Sezgin Tanrıkulu, telefon dinlemelerinin neden imha edildiğini sordu

Sezgin Tanrıkulu,Cumhuriyet Savcıları 15 Aralık 2013′ten itibaren mahkeme kararları ile yapılan telefon görüşmelerinin, Başbakan ve oğlu aleyhine açık deliller oluşturmalarını engellemek için mi mahkeme kararlarına istinaden yapılan telefon dinleme, iletişim tespiti ve fiziki takip işlemlerinin imha edilmelerine ilişkin konu hakkında soru önergesi verdi.


Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'ın yanıtlamasını istediği soru önergesi şöyle;

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na
Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Bekir Bozdağ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Dr. M. Sezgin Tanrıkulu
İstanbul Milletvekili

Bu bağlamda;
1- Belgede bulunan imzalar ve içeriği gerçek midir?
2- Eğer gerçekse, 25 Aralık soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Savcıları imzalarıyla İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlar Şube Müdürlüğü'ne gönderilen 8 Ocak 2014 tarihli yazıyla mahkeme kararlarına istinaden yapılan telefon dinleme, iletişim tespiti ve fiziki takip işlemlerinin 15 Aralık 2013 tarihi itibariyle sonlandırılarak, imha işlemlerinin Başsavcılık nezaretinde yapılması, müteakip evrakın Başsavcılığa gönderilmesinin istendiği iddiası doğru mudur?
3- Cumhuriyet Savcıları 25 Aralık Yolsuzluk Dosyasında yer alan mahkeme kararlarına istinaden yapılan telefon dinleme, iletişim tespiti ve fiziki takip işlemlerinin 15 Aralık 2013 tarihi itibariyle sonlandırılarak, yok edilmelerinin talimatını kim vermiştir?
4- Cumhuriyet Savcıları 25 Aralık Yolsuzluk Dosyasında yer alan mahkeme kararlarına istinaden yapılan telefon dinleme, iletişim tespiti ve fiziki takip işlemlerinin 15 Aralık 2013 tarihi itibariyle sonlandırılarak, yok edilmelerini hangi yasal gerekçe ile talep etmişlerdir?
5- Cumhuriyet Savcıları İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlar Şube Müdürlüğü'nden 15 Aralık 2013 tarihi itibariyle mahkeme kararlarına istinaden yapılan telefon dinleme, iletişim tespiti ve fiziki takip işlemlerinin sonlandırılmasını, 24 Şubat 2014 tarihinde internet ortamına düşen ve 17 Aralık 2013 tarihinde Başbakan ile oğlu arasında geçtiği iddia edilen telefon görüşmelerinin delil olarak değerlendirilmesini engellemek için talep ettikleri iddiası doğru mudur?
6- Cumhuriyet Savcıları neden özellikle 15 Aralık 2013'ten itibaren mahkeme kararlarına istinaden yapılan telefon dinleme, iletişim tespiti ve fiziki takip işlemlerinin yok edilmelerini istemişlerdir?
7- Cumhuriyet Savcıları 15 Aralık 2013'ten itibaren mahkeme kararları ile yapılan telefon görüşmelerinin, Başbakan ve oğlu aleyhine açık deliller oluşturmalarını engellemek için mi mahkeme kararlarına istinaden yapılan telefon dinleme, iletişim tespiti ve fiziki takip işlemlerinin imha edilmelerine ilişkin 8 Ocak 2014 tarihli yok edilmeleri yazısını yayınlamışlardır?

    Cuma, 28 Şubat 2014 13:50

Bağlantılı Konular